Главный тренер РК «Новокузнецк» - о поражении от «Красного Яра».
- Полтора тайма мы показывали достаточно достойную игру. Мы три дня после «Славы» работали именно над игрой в защите. И это сработало. Защищались мы неплохо. К тому же разобрали мы матч с соперником, который был в Красноярске. Так что в защите отработали на твердую «четверку».
К сожалению, во 2 тайме, когда начались замены, все посыпалось. И стройность защиты и индивидуальная защита. Наверное, связано это в первую очередь с тем, что ребята еще пока не готовы и мандраж какой-то был. Перед мастеровитым соперником наша молодежь иногда пасовала, хотя вполне могла сыграть уверенно.
Я не готов кому-то предъявлять претензии. Молодежь сыграла так, как сыграла. Единственное, что есть вопросы к 10-му номеру. Потому что у нас были моменты, чтобы совершить атакующие действия. Но 10-ый номер почти в каждом из этих моментов принимал решения, не те какие бы мы хотели увидеть. Он принимает решение – кому отдать передачу, Васильеву или пробросить Дерксену. Но эти решения, на мой взгляд, были неверными. И, во-первых, были неожиданными для команды. Поэтому мы теряли мячи в атаке очень много раз. И в итоге получили твердый ноль.
- Считаете, сегодня был шанс занести попытку?
- Да, с коридора мы должны были заносить и в первом тайме. Была у нас наигранная комбинация в короткую сторону, выбежали три нападающих, и 10-му номеру надо было просто отдать мяч и там бы нападающие справились втроем против одного. Но, к сожалению, он принял обратное решение, ему показалось, что так будет неправильно и решил сыграть сам. Считаю, это было неверное решение.
Во втором тайме у нас тоже была неплохая многофазовая атака, можно было отдать передачу, с которой могло развиться атакующее действие.
Ну а в целом, мы могли набрать очки, наверное, только с перехватов. У нас Кондрашов имел пару возможностей мяч подобрать и убежать. Дерксен в какой-то момент выключился из игры, а мог бы в ней остаться и продолжить атаку.