Спортивное интернет-телевидение Новокузнецка
При поддержке благотвортельного фонда «Юмас» им. Ю. М. Асаилова
Разработка и дизайн

ХК «Металлург»: Нападающие

Пауза в чемпионате КХЛ – время подвести некоторые промежуточные итоги и оценить выступление каждого из тех, кто защищает честь Новокузнецка в форме «Металлурга». «Спортивный Портал Новокузнецка» попытался сделать собственную оценку выступления наших хоккеистов.

О нападающих.

Федор Полищук

21 игра, 1 гол, 10 передач, показатель полезности «-5», более 17 минут за игру в среднем на льду

 

Может быть, игра Полищука и не выглядит со стороны яркой и эффектной, но это вовсе не мешает невысокому форварду уже не первый год играть ведущие роли в новокузнецкой команде. Полищук выполняет много черновой работы и достаточно продуктивен на площадке, при этом к перерыву ему удалось выбраться на первое место среди бомбардиров команды. Пусть забил он всего раз, зато голевых пасов раздал в два раза больше, чем у ближайшего преследователя Вишнякова (10 против 5). Полищук имеет на площадке больше всего игрового времени среди нападающих команды, и играет достаточно ровно, хотя, это далеко не его предел.

Оценка www.sport-nk.ru – 4,5.

 

Альберт Вишняков

17 игр, 4 гола, 5 передач, показатель полезности «-2», около 14 минут за игру в среднем на льду

 

Этот форвард по сравнению с прошлым годом значительно прибавил в игре и результат не заставил себя ждать: Вишняков стал регулярно набирать очки за результативность, внося весомый вклад в успехи команды. Если говорить о пресловутой и так любимой экс-наставником «Металлурга» Борисом Михайловым «самоотдаче», то Альберт – один из тех, кто эту самую самоотдачу показывает в каждом матче. Его игра смотрится вполне достойно на общем фоне, хотя Вишнякову есть к чему стремиться и весь свой потенциал в Новокузнецке он вряд ли раскрыл.

Оценка www.sport-nk.ru – 4,5.

 

Александр Головин

17 игр, 7 голов, 1 передача, показатель полезности «-2», более 13 минут за игру в среднем на льду

 

Нелегко вписаться в командную игру с листа, не проведя в ней определенного времени. Головин стал последним приобретением «Металлурга» накануне сезона, и оно явно пошло команде на пользу. Однако для того, чтобы раскрыть весь свой потенциал, Александру вряд ли хватило двух месяцев. Болельщики вправе ожидать от этого форварда более яркой и результативной игры. Пока же он нестабилен: отличные матчи чередует с такими, в которых его мало видно. Впрочем, все знают об огромном потенциале этого нападающего, который умеет играть в хоккей. Будем ждать положительных сдвигов, Головин должен быть лидером в команде с таким подбором нападающих.

Оценка www.sport-nk.ru – 3,5.

 

Милослав Горжава

21 игра, 4 гола, 4 передачи, показатель полезности «-5», чуть более 16 минут за игру в среднем на льду

 

Чешский снайпер «Кузни», завоевавший любовь болельщиков в прошлом сезоне, остается одним из немногих хоккеистов команды, на игру которых можно придти посмотреть персонально. Он всегда старается на площадке, постоянно нацелен на ворота соперника и, кажется, достойно отрабатывает свой легионерский контракт. Хотя, конечно же, 4 шайбы в 21 матче – это далеко не тот показатель, который должен быть у ведущего нападающего в команде. Хочется верить, что после перерыва результативность Горжавы увеличится, ведь явных спадов в его игре нет, и он никогда не опускается ниже определенного уровня. Но, чтобы команде достойно выступать в чемпионате и попадать в плей-офф, легионер в ней должен делать более весомый вклад в общие успехи. В прошлом году, играя в команде, находящейся далеко за пределами числа участников серии плей-офф, Горжава, тем не менее, регулярно привлекался в сборную Чехии. В этом году он пока там не востребован. Что, в общем-то, неудивительно. Нужно прибавлять.

Оценка www.sport-nk.ru – 3,5.

 

Евгений Орлов

20 игр, 4 гола, 4 передачи, показатель полезности «+5», более 15 минут за игру в среднем на льду

 

Этот хоккеист является, пожалуй, одним из главных открытий команды наряду с юным Антоном Капотовым. Глядя на игру Евгения Орлова, складывается ощущение, что это молодой хоккеист, недавно привлеченный из дубля, который хочет играть в хорошей команде на хорошем уровне и иметь хорошую зарплату. В каждой игре он словно кому-то что-то доказывает. А ведь он уже далеко не молод, в команде не первый день, да и на зарплату вряд ли может пожаловаться. Такие игроки лишь вызывают уважение: выходя на площадку, он бьется с первой и до последней секунды, во многих моментах компенсируя недостаток мастерства желанием борьбы и потрясающей самоотдачей. Игроков часто делят на местных и приезжих, порой прощая своим какие-то ляпы, и не спуская с рук приезжим любые ошибки. Но если бы все не местные играли так же, как в этом году Орлов, то таких разговоров не было бы вообще. Сегодня Орлов – лидер команды, как по игре, так и по статистике: среди нападающих он имеет абсолютно лучший показатель полезности. К слову, с положительным показателем первую часть чемпионата среди форвардов прошли лишь он и Бумагин.

Оценка www.sport-nk.ru – 5.

 

Денис Стасюк

21 игра, 4 гола, 2 передачи, показатель полезности «-3», более 14 минут за игру в среднем на льду

 

Каждое лето от Стасюка и тренеры, и болельщики ждут качественно нового уровня игры и какого-то прорыва. Однако раз за разом что-то мешает нашему хоккеисту демонстрировать более высокий уровень игры. Так случилось и на этот раз. Отлично поработав на предсезонке, Стасюк не смог столь же уверенно сыграть и в чемпионате. Кто-то считает, что тренеры не могут найти к этому игроку подход и позволить ему полностью раскрыться, есть мнение, что для этого Денису придется сменить город и команду… Но очень хочется, чтобы воспитанный клубом игрок все-таки прогрессировал здесь, дома. И все же в целом игра Дениса, пусть и не такая яркая, но все же приемлемая для этой команды. Вряд ли ему откажешь в старании, здесь он выкладывается на все сто. Вот только с реализацией моментов просто беда – здесь ему явно не хватает фарта, везения. Может быть, Стасюку удастся пережить этот психологический момент и все-таки раскрыться уже в этом году.

Оценка www.sport-nk.ru – 3,5.

 

Дмитрий Дударев

21 игра, 3 гола, 3 передачи, показатель полезности «0», более 14 минут за игру в среднем на льду

 

Дударев неплохо выполняет в команде функции опытного игрока, подавая пример молодым хоккеистам. В целом он не слишком результативен, но зато достаточно активен и выполняет большой объем черновой работы. Однако на фоне тех форвардов, которые имеются в команде, и учитывая опыт этого хоккеиста, он мог бы приносить команде больше пользы. Дудареву можно прибавить в созидании, так как большого вклада именно в результаты команды он не внес.

Оценка www.sport-nk.ru – 3,5.

 

Евгений Бумагин

21 игра, 1 гол, 4 передачи, показатель полезности «+1», более 13 минут за игру в среднем на льду

 

Бумагин не имеет большого опыта игры на высшем уровне, хотя он уже вряд ли может отнести себя к категории молодых перспективных игроков. Требовать от него чего-то сверхъестественного вряд ли можно – он играет так, как умеет. В некоторых матчах он приятно удивляет своей самоотдачей, в некоторых – вовсе выпадает из игры и незаметен. Он, как и многие другие, играет в составе из-за банального отсутствия конкуренции.

Оценка www.sport-nk.ru – 3,5.

 

Рихард Капуш

21 игра, 1 гола, 4 передачи, показатель полезности «-7», около 17 минут за игру в среднем на льду

 

Опытнейший словацкий форвард, в свое время регулярно игравший в сборной, занимает в «Металлурге» одну из вакансий легионера. Это значит, что по определению он должен быть на голову выше остальных российских форвардов, имеющихся в составе. Однако на деле это далеко не так, результативность Капуша в этом году крайне низка, да и на площадке он не всегда выглядит лидером. Возможно, лучше годы Капуша уже позади, хотя, сам он, наверное, с этим не согласится. В любом случае болельщики уже заждались в ожидании «второй молодости» Капуша, который не приносит команде результат.

Оценка www.sport-nk.ru – 3.

 

Валерий Хлебников

17 игр, 1 гол, 3 передачи, показатель полезности «-2», более 13 минут за игру в среднем на льду

 

Этот сезон складывается для некогда ведущего форварда команды крайне неудачно. Мало того, что статистика Валерия далека от идеальной, так и со здоровьем тоже хватает проблем. Кто-то склонен считать, что в проповедующий оборонительный стиль игры команде Дмитрия Пархоменко форвард просто не может себя реализовать в полной мере – ему просто неуютно играть таким образом и требуется смена обстановки. Кто-то списывает все неудачи на травмы. Кстати, недавно стало известно, что Валерий отправился в Германию на операцию на колене. Так что в ближайшее время ему предстоит восстанавливаться и команде он не поможет.

Оценка www.sport-nk.ru – 2,5.

 

Александр Татаринов

19 игр, 2 гола, 1 передача, показатель полезности «0», более 15 минут за игру в среднем на льду

 

Как форвард оборонительного плана Татаринов выполняет в команде немалый объем работы и всегда приятно наблюдать за его игрой. Он, наверное, чаще других не задумываясь бросается под шайбу и очень старается на результат. И все же взаимодействие в атакующей линии вместе со своим бессменным партнером Денисом Стасюком они могли бы наладить более серьезное и помимо сдерживания атак соперника пора уже чаще забивать.

Оценка www.sport-nk.ru – 4.

 

Александр Шинкарь

17 игра, 1 гол, 1 передача, показатель полезности «-8», около 13 минут за игру в среднем на льду

 

Абсолютно худший в команде показатель полезности, отвратительные статистические данные по системе «гол + пас» и постоянная критика со стороны главного тренера команды – вот и все, чем запомнился Шинкарь в нынешнем сезоне. Справедливости ради, стоит отметить, что и в прошлом году он не блистал. Будучи игроком более высокого уровня, он наверняка смог бы найти команду на Западе и не поехал бы в Новокузнецк. А так Шинкарь – один из тех, кто играет в «Металлурге» от безысходности и из-за отсутствия конкуренции. Что-то подсказывает, что он – один из первых кандидатов на увольнение. Шансов зарекомендовать себя у него было предостаточно, но хоккеист ими не сумел воспользоваться.

Оценка www.sport-nk.ru – 2,5.

 

Степан Жданов

10 игр, 1 передача, показатель полезности «-2», более 7 минут за игру в среднем на льду

 

Дебютант КХЛ – еще один воспитанник новокузнецкого хоккея. Уровень молодежной команды, где он в последнее время был капитаном, Степан уже перерос, но в сильнейшей лиге страны ему пока приходится непросто. Впрочем, процесс адаптации к взрослому хоккею идет полным ходом и при доверии со стороны тренерского штаба Жданов вполне может вырасти в будущем в крепкого игрока. На площадке он проводит не так много времени, но очень старается и борется в каждом эпизоде до конца. Хочется верить, что лучшие матчи у него еще впереди.

Оценка www.sport-nk.ru – 3,5.

 

Максим Кицын

4 игры, показатель полезности «0», около 8 минут за игру в среднем на льду

 

От этого форварда, в свои 17 лет являющегося уже самым габаритным игроком в команде, в этом сезоне многие ждали значительного скачка вперед. Однако сезон получается скомканным и не слишком удачным. Но вряд ли кто-то сомневается, что это жизненное испытание Кицын не сумеет пройти. Нелепая травма в ничего не значащем матче с поляками за молодежную сборную России заставила его надолго отложить дебют в чемпионате. Едва восстановившись, он вышел-таки на лед, но сразу же получил очередную травму. На этот раз тренеры решили не бросать едва готового игрока в бой сразу, и командировали в молодежную команду. Сейчас Максим снова в обойме основного состава, однако в трех отведенных ему играх он пока ничем не запомнился. Впрочем, гигантский потенциал этого нападающего мы наверняка сумеем оценить во второй части чемпионата. Пауза сейчас ему только на пользу (главное - чтоб в сборной на этот раз обошлось без травм). Его ровесник – Тарасенко из «Сибири» уже на первых ролях в команде. Ждем от Кицына того же в «Металлурге».

Оценка www.sport-nk.ru – без оценки.

 

Антон Рехтин

3 игры, показатель полезности «0», около 9 минут за игру в среднем на льду

 

Трудно как-то оценивать игру Рехтина, который лишь три раза появлялся в основе команды. Наверное, он еще не упустил своего шанса и снова появится в составе, так же как и другие юниоры – Константин Турукин, Антон Ковтун, Денис Данилов и Вадим Митряков. Доверие молодым – одно из тех качеств нынешних тренеров «Металлурга», за которое стоит выразить им благодарность.

Оценка www.sport-nk.ru – без оценки.  
Редакция Sport42
02.11.2009

Читайте далее

Комментарии: 13

Правила
kolbasa 03.11.2009 13:02:23
0

а ты всегда передергиваешь?))) делаешь вид, что не понимаешь о чем я или правда ..? З.Ы. и вообще зачем другим думать, если есть ТЫ!)))))

Бурбулис 02.11.2009 21:40:18
0

То есть ты за то, чтобы несообщать людям реальную информацию? Для тебя лучше сладкая ложь?=) Я и говорю, для этого есть официальный сайт =) А ты не думала, что возможно авторы и так относятся с бОльшим оптимизмом?=)))

kolbasa 02.11.2009 20:52:35
0

он был не самым глупым человеком, согласись! просто я считаю, что несмотря на объективные результаты, необходимо с бОльшим оптимизмом относится к команде. потому что это не дело - в случае "провала" дополнительно факать. З.Ы.а вообще тут веселенько общаться)))))

Бурбулис 02.11.2009 20:00:36
0

kolbasa, ну тогда пятёрки долен ставить официальный сайт=) Потому что он как Геббельс должен всегда и при любых обстоятельствах говорить, что у команды все хорошо=)))

Бурбулис 02.11.2009 19:55:01
0

krym_77, согласен с тобой! Мне вот кажется, тут нет никакой предвзятости. Пишут всё как есть. Были на последнем месте по реализиции большинства - написали про это. Поднялись с последнего места сразу на 3 места вверх - тоже написали! Кто ж виноват, что у нашего "Металлурга" просто негативных моментов к сожиленею больше, чем положительных?

kolbasa 02.11.2009 19:52:36
0

Не стоит обвинять меня в обвинении журналистов! а про пятерки - неплохая идейка...

krym_77 02.11.2009 19:46:54
0

Вполне объективные оценки. Не стоит обвинять журналистов в добивании. Я думаю, что они только рады были бы написать про каждого игрока положительный отклик, а мы все рады были бы прочитать эти хорошие слова. Только редко бывает, чтобы все были хорошими. Валера Хлебников, любимчик публики и технарь Шинкарь действительно слабейшие на данный момент, что им дифирамбы петь?Что заслужили то и получили. Кстати радует наша местная молодёжь, да и вообще ребята в основном прибавили, те же Татаринов, Женя Орлов, Бумагин. Смотреть приятно на их самоотверженную игру.

Бурбулис 02.11.2009 19:27:06
0

kolbasa, какое добивание??? С чего добивание? Ты что предлагаешь всем игрокам чтоли пятерки поставить? =) Все тут нормально написано!

Rabbit 02.11.2009 19:12:55
0

Достаточно объективный взгляд на игру команды за прошедший 21 матч. Не думаю что нашим игрокам будет особенно это интересно, но как для болельщиков которые не смогли посетить или увидеть все матчи команды эта информация будет полезна. Хоккеисты сами знают над чем работать.Голосование за лучшего игрока команды отражают оценки хоккеистам выставленные администрацией портала. Думаю нечто подобное тренеры представляют себе при вопросе об возможных приобретениях новых игроков для команды. А вообще кто как думает по бюджету клуба? Кого нибудь сможем к себе подтянуть в замену игроков не сумевших проявить себя за довольно продолжительный период? ;-)

STEK™ 02.11.2009 18:16:39
0

Да чего уж тут. Всё по делу и "делам". Большинство игроков себя пока особо примечательным не удивило. И что Орлов в лидерах, вполне заслуженно. Но это только первый отрезок, и думаю что в дальнейшем будет не так френово.

Maks 02.11.2009 17:53:09
0

Колбаса, а мне кажется все по делу, без явных перегибов. Или что теперь, авторам врать и писать что все играют круто, если на самом деле это не круто? Я по подавляющему большинству игроков в оценке полностью согласен и готов подписаться под статьей. Опять же Е.Орлов тут в голосовании лидирует. Ну а если вам не нравится, пишите свою версию, я думаю, администраторы сайта ее опубликуют без проблем.

Фантомас 02.11.2009 17:19:01
0

По-моему все по делу очень интересно и познавательно. Оценка за 3 статьи - 5+

kolbasa 02.11.2009 16:07:34
0

вот просто интересно, кого могут вдохновить такие отзывы об игроках? уж не самих ребят -это точно, и не болельщиков, в этом я уверена. автор статьи, по всей видимости, просто позитивен до тошнотиков и решил "посыпать" безнадегой на все, что видит..давайте о хорошем, какой выход из ситуации - клонировать орлова е.?)))