Анализ регбийного сезона 2009 года

Тренер РК «Новокузнецк» Вячеслав Шалунов в эксклюзивном материале для «Спортивного Портала Новокузнецка» подвел итоги сезона для кузбасской команды, а также дал оценку выступлению каждому игроку новокузнецкого регбийного клуба.

- Сезон 2009, очень сложно назвать успешным, команда заняла 6-е место, хотя возможность попасть в 4-ку была реальная. Но если вспомнить что было зимой-весной 2009 года, то «слава богу, что так всё закончилось».

Можно конечно разглагольствовать о причинах неудач в ключевых матчах, о потерях в составе, о наших транспортных коллизиях и т.п. и т.д., но если кратко, то причины просты: недостаточное количество игровых тренировок (если проще тренировок на поле) и катастрофически малое количество матчей проводимых командой в течение года, любых, официальных, полуофициальных, тренировочных с соперниками разного уровня. Не я придумал, что «невозможно научиться играть на рояле, не играя на рояле, не возможно научиться водить автомобиль, не садясь за руль», то же и в спорте, хочешь быстро бегать, надо много, много быстро бегать, если хочешь поднимать тяжёлую штангу, надо много поднимать тяжёлую штангу, если хочешь хорошо играть в регби, надо много, очень много играть в регби.

20 матчей за сезон впрессованные в 4,5 месяца – катастрофически мало.

30-35 официальных матчей, плюс 10-15 тест-матчей в год, это необходимое условие для развития игрока и становления команды.

А у нас, если 8-10 основных игроков ещё половину этого количества матчей набирают, за счёт игр за различные сборные, то остальные, в основном молодёжь, вообще, непонятно каким видом спорта занимаются. Многие из них за сезон 8-10 не полных игр проведут, о каком становлении их как игроков может идти речь?

А причина всего этого, весьма прозаическая: не регулярное и не достаточное финансирование. Причём, именно «нерегулярное» ставлю в первую очередь.

Потому что не возможно спланировать какой либо тренировочный процесс, не зная когда и сколько у тебя будет финансов, а ещё хуже предполагать, что финансы будут, под них планировать какие-то программы и не получать их.

Поэтому в прошедшем сезоне выступить лучше было сложно, но вполне возможно. Оценивая действия игроков по 5-ти балльной системе, постараюсь, попутно, разобрать некоторые наши тренерские ошибки.

Хочу обратить внимание, что оценивать буду относительно того, что можно было ожидать от данного игрока, потому что, если оценивать по единой шкале, то некоторые и единицы не наберут.

1. Левый столб: Цнобиладзе Григорий – один из лидеров команды на котором завязаны многие атакующие и защитные действия. Значительно прибавил в функциональных возможностях, что сразу отразилось на статике и на произволках. Но полностью реализовать увеличения функционалки, на поле не смог.

Кол-во матчей: 19.

Кол-во очков: 10.

ОЦЕНКА: 4.

2. Хукер: Цнобиладзе Валерий – капитан команды, несколько лет является лидером команды, так же как брат, значительно прибавил в функциональных возможностях, но раскрыть их так же полностью не смог. Главным образом из-за пневмонии, которую перенёс на ногах в середине сезона.

Кол-во матчей: 19.

Кол-во очков: 30.

ОЦЕНКА: 4.

3. Правый столб: Черных Владимир – очень мощный, опытный игрок, значительно усилил все наши статические моменты, схватки, коридоры. Но недостаток функционалки не позволял ему отрабатывать весь матч на высоком уровне. Так же сказывалась общая беда для всех наших казахских сборников: неготовность к интенсивному игровому и тренировочному календарю. Поэтому им приходилось прилагать значительные волевые усилия, что бы удержаться на уровне. Но в целом, несмотря на все проблемы, значительно добавил мощи нашей схватке.

Кол-во матчей: 16.

Кол-во очков: 0.

ОЦЕНКА: 4.

4. Столб: Бжицких Михаил – всё ещё молодой, очень перспективный игрок 1-ой линии. В этом году наработал неплохие показатели по максимальной силе, установил пару рекордов по штанге в команде, прибавил в выносливости. Очень рассчитывали, что Михаил закрепится в основном составе, но неуверенная игра в статике, отложила «триумфальный игровой прорыв», надеюсь, до следующего сезона.

Кол-во матчей: 15.

Кол-во очков: 0.

ОЦЕНКА: 4.

5. Вторая линия: Шекуров Евгений – мощный, опытный игрок, один из лидеров команды, на которого возложен огромный объём работы на поле. К сожалению, прошедший сезон нельзя занести Жене в актив. Физическая и психологическая усталость после первого этапа, не позволяла быть максимально полезной команде. Надо было, конечно, при первых же признаках перетренированности дать ему отдохнуть, но отсутствие полноценной замены, вынуждали выпускать его в каждом матче. Парень работал на износ, отыграв в каждом матче.

Кол-во матчей: 21.

Кол-во очков: 5.

ОЦЕНКА: 3.

6. Вторая линия: Зиберт Демьян – молодой, высокий, мощный игрок, в оценке его много общего с оценкой Бжицких Михаила, но в отличие от Михаила, у Демьяна появилась спортивная злость, кураж. Пару матчей выдал просто отличных, если добавит в стабильности и общей выносливости, то может вырасти в высококлассного игрока.

Кол-во матчей: 18.

Кол-во очков: 0.

ОЦЕНКА: 4.

7. Третья линия: Сорокодзюба Роман – молодой, физически одарённый игрок, значительно добавил мобильности нашей схватке, недостатки в технике и тактике, компенсировал гиперактивностью. Один из наших «казахских» сборников, кто провёл сезон без видимых спадов

Кол-во матчей: 16.

Кол-во очков: 5.

ОЦЕНКА: 4.

8. Третья линия: Подсадник Илья – появился в расположение команды в разобранном состоянии, не тренировался 6 месяцев. Но походу сезона за счёт волевых качеств постепенно набирал форму и в августе закрепился в основном составе.

Кол-во матчей: 20.

Кол-во очков: 5.

ОЦЕНКА: 4.

9. Третья линия: Костровец Сергей – предполагалось, что станет одним из лидеров команды в этом сезоне, но, несмотря на прекрасные физические кондиции, на техническую и тактическую грамотность, кроме пары-тройки высококлассных эпизодов, ни чем больше не запомнился. Возможно, сказалось восстановление после серьёзной травмы, полученной в 2008 году.

Кол-во матчей: 16.

Кол-во очков: 10.

ОЦЕНКА: 3.

10. Третья линия: Винник Максим – один из самых физически готовых игроков. Главная проблема Максима – катастрофическая нехватка игровой практики. Кол-во технического брака очень велико. Желание максимально реализовать себя в моменты появления на поле, очень часто мешает ему.

Кол-во матчей: 11.

Кол-во очков: 10.

ОЦЕНКА: 3.

11. Третья линия: Курашвили Бека – однозначно, лучший игрок в составе команды в 2009 году. Сумел наработанную функционалку полностью реализовать на игровом поле. Также как и Орлов занёс больше всех попыток – 8.

Кол-во матчей: 20.

Кол-во очков: 40.

ОЦЕНКА: 5.

12. Третья линия: Трофимов Никита – попал в команду в середине сезона, но сразу же стал одним из самых активных атакующих игроков. Стабильная игра Никиты в коридоре позволяла реализовывать наигранные атакующие действия. Но портило общее впечатление от игры не уверенная, не агрессивная игра в защите. Здесь проблем было предостаточно.

Кол-во матчей: 9.

Кол-во очков: 10.

ОЦЕНКА: 4.

13. Третья линия: Хмара Денис – после годичного перерыва, связанного с лечением, так и не смог попасть в игровой и тренировочный ритм команды, одной более, менее сносной игры в коридоре абсолютно не достаточно, что бы претендовать на что-то в составе.

Кол-во матчей: 10.

Кол-во очков: 0 .

ОЦЕНКА: 2.

14. Третья линия: Шалунов Никита – самый молодой игрок схватки, вторую половину сезона провёл в юношеской «Славе» г.Москва, в составе которой стал чемпионом России, поэтому на поле появлялся всего 2 раза. Функционально готов очень хорошо, не хватает немного веса и главное  - уверенности в себе.

Кол-во матчей: 2.

Кол-во очков: 0.

ОЦЕНКА: 4.

15. Полузащитник схватки: Гусельников Олег – несмотря на молодость, третий сезон является основным №9 в команде, но, к сожалению, провёл далеко не лучший сезон. К увеличению количества технических приёмов, к сожалению, добавилась вальяжность, небрежность, увеличилось количество технического брака, появились ошибки в защите, а это его самая сильная сторона.

Кол-во матчей: 16.

Кол-во очков: 0.

ОЦЕНКА: 3.

16. Полузащитник схватки: Габитов Олег – у Олега после неуверенной игры Гусельникова была отличная возможность закрепиться в основном составе. Но не смог справиться с ответственностью, в ключевых моментах ошибался, давал слабинку. Главная проблема – защита!

Кол-во матчей: 11.

Кол-во очков: 0.

ОЦЕНКА: 3.

17. Полузащитник линии 3/4: Харлов Сергей – № 10 команды в прошедшем сезоне. Один из немногих, кто обладает необходимыми физическими, техническими и тактическими кондициями для игры на позиции №10. Но отсутствие обязательных качеств для №10, а именно: холоднокровие, стабильность и игровая дисциплина, не позволяют ему полностью раскрыться на этой позиции

Кол-во матчей: 20.

Кол-во очков: 13.

ОЦЕНКА: 3.

18. Линия трёхчетвертных: Орлов Максим – один из немногих защитников, кому сезон можно занести в актив. Давно ждали, когда же Максим выйдет из юношеского регби и будет показывать мужскую, жёсткую, агрессивную игру. Ждали так давно, что этот момент даже пропустили и вовремя не подхватили этот порыв активности, передержали его на вторых ролях, но может быть это его ещё больше стимулировало и прорвало на 8 попыток. Хотя проблем у Орлова хватает – это индивидуальная защита, и функционалку повысить бы.

Кол-во матчей: 19.

Кол-во очков: 40.

ОЦЕНКА: 4.

19. Линия трёхчетвертных: Абдрзаков Эльдар – сложней всего оценивать Эльдара. Очень приличного уровня игрок, цепкий, быстрый, агрессивный, с наигранным финтом, но синдром казахской сборной на нём сказался в полной мере, чего-то ему не хватило, не готов был Эльдар постоянно выкладываться на все 100%. К тому же, повылазили старые травмы. Но в первых играх заметно выделялся, одну игру с «Космосом» просто вытащил в одиночку. Ошибкой своей считаю, что вовремя не отпустили его лечиться, а месяц восстанавливали его к очень важному для нас матчу со «Славой», надеясь на его индивидуальные качества, главным образом в защите, т.к. в центр к Орлову просто ставить не кого было, остальные смотрелись очень слабо. Поставили и получили. Я далёк от мысли вешать всех собак на Эльдара, все моменты уже досконально разобраны, но ошибки были, а партнёры не подстраховали, и к 15 минуте «Слава» получила гандикап в 3 попытки.

Кол-во матчей: 9.

Кол-во очков: 5.

ОЦЕНКА: 3.

20. Линия трёхчетвертных: Басманов Антон – главное разочарование сезона, многого ждали от Антона в этом году, но то, что получили, огорчило очень. Отыграв за молодёжку, Антон за месяц другой растерял всё, что у него было. В итоге пробовали его на различные позиции, за исключением 2-3 эпизодов,  везде смотрелся слабо.

Кол-во матчей: 20.

Кол-во очков: 5.

ОЦЕНКА: 2.

21. Линия трёхчетвертных: Кулешин Андрей – не многим далеко ушёл от оценки Антона, большие надежды возлагали на Андрея, но они рухнули уже к середине сезона. Функционально был чуть лучше готов, поэтому проблески игры были.

Кол-во матчей: 21.

Кол-во очков: 20.

ОЦЕНКА: 3.

22. Линия трёхчетвертных: Титов Евгений – основной бьющий в команде. Были надежды, что именно этот сезон станет для него прорывом. Прорывом из молодёжной сборной в основную, прорывом  в лидеры команды. Много было наигранно и завязано на Жене. Но что-то не заладилось. И не заладилось во многих моментах. Ошибался Женя в ключевые моменты, не выбивал в аут, не забивал штрафные, не сохранял мячи. Единственное в чём к Жене нет претензий – это игра в защите, почти безукоризненно

Кол-во матчей: 20.

Кол-во очков: 123.

ОЦЕНКА: 3.

23. Линия трёхчетвертных: Кислощаев Сергей – на первом этапе казалось, что Сергей сможет закрепиться в игровом составе, к тому же конкуренты за место в составе давали повод так думать. Но Сергей не воспользовался шансом, хотя в атаке стабильно смотрелся хорошо. Но защита – никуда не годится

Кол-во матчей: 12.

Кол-во очков: 12.

ОЦЕНКА: 3.

24. Линия трёхчетвертных: Киреев Александр – засиделся в молодых и перспективных, очередной сезон не смог себя реализовать, моменты были, но были и провалы. Кредит доверия когда-нибудь кончится.

Кол-во матчей: 13.

Кол-во очков: 0.

ОЦЕНКА: 3.

25. Линия трёхчетвертных: Симпликевич Денис - очередной молодой перспективный. Ворвался в основной состав клуба, потом и молодёжной сборной, выдал 3-4 отличные игры, но как только дело доходит до «игры через не могу», здесь даёт слабину, надеемся, что молод пока.

Кол-во матчей: 12.

Кол-во очков: 17.

ОЦЕНКА: 4.

26. Линия трёхчетвертных: Васильев Алексей – ещё один представитель самой молодой 18-летней группы наших игроков. Возлагаем на него большие надежды, как и тренера молодёжной сборной, но настораживает недостаток физических кондиций и, что хуже всего, не особенно большое желание их наращивать.

Кол-во матчей: 5.

Кол-во очков: 0.

ОЦЕНКА: 4.

27. Полузащитник схватки: Жданов Андрей – вместе с Шалуновым  вторую часть сезона провёл в юношеской «Славе», стал чемпионом России, попал на заметку тренерам молодёжной сборной. С функционалкой всё отлично, но вот с техническими моментами – проблема.

Кол-во матчей: 2.

Кол-во очков: 0.

ОЦЕНКА: 4.

(с) Вячеслав Шалунов, тренер РК «Новокузнецк» специально для «Спортивного Портала Новокузнецка»