Евгений Штайгер решением тренерского штаба «Металлурга» освобожден из команды. По какой причине – не известно.
Сегодня утром стало известно, что воспитанник новокузнецкой школы хоккея Евгений Штайгер покидает «Металлург». Официально сообщается о том, что контракт игрока с клубом расторгнут по «взаимному соглашению сторон». Впрочем, именно на таких условиях этот контракт и подписывался. «Взаимное соглашение» заключается в том, что в «Металлурге» по условиям контракта в любой момент без объяснения причин могли спокойно отказаться от услуг Штайгера. Что и произошло после проигранного матча «Автомобилисту».
Понять решение тренерского штаба «Металлурга» было бы можно, если бы матч против «Автомобилиста» Штайгеру явно не удался и из него просто решили бы сделать «стрелочника», из-за которого был проигран поединок. Хотя на самом деле, матч был проигран из-за отсутствия реализации большинства. Кто-то возразит: но как же, ведь Штайгер находился на льду в двух эпизодах, когда были пропущены шайбы «Металлургом»! Но если разобрать эти моменты, то видно, что первый гол «привез» Захар Арзамасцев, решивший делать передачу через собственный пятак, а второй, стал следствием того, что Никита Выглазов, к этому моменту находившийся на льду уже продолжительное время, просто элементарно «наелся» и не успел закрыть «своего» защитника – Александра Рязанцева, который броском почти от синей линии и поразил ворота Вадима Тарасова. Так если не было прямых ошибок в этих моментах со стороны Штайгера, так за что же его убрали из команды? Ведь Штайгер не ошибался по ходу матча ни разу. Разве что только раз выдал неточный пас в среднюю зону. Но в тот вечер этих неточных передач в исполнении «Металлурга» было столько, что таким манером можно было отчислять из команды хоть полсостава.
Особенно поражают размышления отдельных болельщиков, которые называют решение по отчислению Штайгера верным ходом в трансферной политике. Хотя на самом деле «Металлург» потерял одного из своих наиболее надежных защитников. Который в текущем чемпионате добросовестно выполнял свою работу. Иначе чем объяснить тот факт, что Штайгер принял участие в 12 из 13 матчей своей команды. Не от безысходности же тренерский штаб ставил игрока в состав и предоставлял ему отнюдь не малое время на льду? Выбор исполнителей в Кузне есть, но играл Штайгер. Значит, своей игрой он устраивал. В последних матчах со стороны Евгения грубых ошибок не было. Так за что из клуба освободили местного воспитанника?
Самое, что интересное, в трех последних выездных матчах Евгений выглядел вообще одним из лучших при действиях в обороне в составе «Металлурга» именно по игровым качествам. Поэтому сегодняшняя новость об увольнении Штайгера вызвала недоумение даже у большинства хоккеистов команды. В частности, причинами освобождения защитника интересовались даже североамериканские легионеры. Потому что среди людей, действительно разбирающихся в хоккее, никто так и не понял, исходя из чего принималось решение о расставании с игроком. Игроком, показатель полезности которого в клубе среди защитников на сегодняшний день один из лучших. Лучше – только у Валерия Дыдыкина.
Раз уж освободили его не по игровым показателям, остается только одно: Штайгер просто стал жертвой условий своего контракта. Так как никого, кроме него, освободить из «Металлурга» по «взаимному согласию» было не возможно. А освобождать ставки нужно. Ведь Кузня уже подписала контракт с Александром Бумагиным, а на очереди еще и Дмитрий Зюзин.
К 
М 
С 
Ф 
Х 
А 
Б 
Р 
Ш 
К 
А 
Ю 
С 
Б 
Д 
З 
В 
Р 
С 
С 
Д 
Л 
Х 
К 
М 
Д 
Б 
С