Один из любителей хоккея на гостевой книге ХК «Металлург» высказал свое мнение по возможному строительству новой хоккейной арены в Новокузнецке. Предлагаем вам ознакомиться с ним и высказать свое мнение.
Обращаюсь в администрации сайта и всем болельщикам ХК «Металлург».
Очень беспокоит ситуация, связанная с реконструкцией нашей ледовой арены – Дворца спорта кузнецких металлургов!
Нам предлагают провести реконструкцию ДСКМ по цене двух новых арен!!!
Давайте по порядку.
В информации, появившейся в последнее время в кузбасских СМИ говорится о решении руководства клуба, города и области провести реконструкцию ДСКМ на сумму 1.5-2 миллиарда рублей (которые, вроде, уже есть либо их реально найти).
О строительстве новой арены речи не идет, т.к. на ее строительство необходимо, по разным данным, от 6 до 8 миллиардов рублей!
Вот тут то и возникает вопрос, откуда взялись такие астрономические цифры?!!!
Несложный анализ информации в Интернете дает представление о стоимости лучших ледовых арен России, сданных в эксплуатацию в последние годы. А именно:
«Арена Омск» - 0.7 млрд. руб.
«Арена Трактор» (Челябинск) - 1.1 млрд. руб.
«Череповецкая арена» - 1.1 млрд. руб.
«Уфа Арена» - 1.2 млрд. руб.
«Татнефть Арена» (Казань) – 1.4 млрд. руб.
Порядок цифр понятен.
Даю ссылки:
По Омск-Арене
По «Татнефть-Арене»
Кстати я не упомянул новую Череповецкую арену – 1.1 млрд. руб.
По «Трактор-Арене»
По «Уфа-Арена» первая ссылка, вторая ссылка.
За 1.15 млрд. руб. в Уфе построили лучшую арену росии, состоящую из двух арен под одной крышей!
Вот такие цены!!!
А что предлагают нам?!!!
Можно предположить, что эти арены вводились в строй в 2007-2008 годах и с тех пор из-за инфляции произошло удорожание строительства. Но, это не так. После кризиса, и сталь, и цемент только подешевели либо, как минимум, не подрожали (сам покупал в Новокузнецке в 2007 году цемент летом по 450 руб./мешок, а прошлым летом он стоил 180 руб.). Инфляция тоже не имела таких колоссальных размеров.
Вот и возникают в голове мысли, о том, откуда взялись озвученные нам цифры на строительство несложного по сути архитектурного сооружения (три этажа, простая ригельная система и т.д.)?
Почему вместо того, чтобы за те же 1.5-2 млрд. руб., построить лучший в России ледовый дворец, нам предлагают реконструкцию нашей «рухляди»?
Ведь совершенно очевидно, что пока у нашей команды старый, морально устаревший дворец, хоть и реконструированный, «Металлург» так и будет оставаться командой второго сорта (ведь именно по дворцу определяется уровень притязаний команды), из которой хорошие игроки бегут в другие клубы.
В Новокузнецке есть и место для новой арены – Площадь общественных мероприятий. Ведь по новому генплану застройки города эта площадь должна быть застроена, а новая площадь должна возникнуть примерно на том же месте, за ЗАГСом до пр.Ермакова, где сейчас пустырь (пару лет назад даже проводился общегородской конкурс на разработку облика новой площади). В старом дворце пусть играет молодежка и тренируется спортшкола.
Сам я, конечно, не могу поинтересоваться у руководителей клуба о данной ситуации, поэтому пишу в гостевую в надежде, что этот вопрос заинтересует лиц, которые могут повлиять на ситуацию.
Надеюсь, что и вам не безразлично будущее нашей любимой команды!
Авторский стиль и орфография сохранены.