Главный тренер гостей подвел итоги матча.
– Комментарий будет краток: у хозяев засчитали гол, а у нас его не засчитали… Мне хочется поздравить хозяев с победой и, наверное, дождаться того момента, когда футбол обретёт руководителя, который всё-таки в нём наведёт порядок. Тогда будет всем – и зрителям, и футболистам – интереснее. Тогда мы будем по праву называть эту игру футболом. А на данный момент происходят какие-то непонятные вещи.
– Тогда, можно вашу трактовку эпизода с отменённым голом: почему нужно было его засчитать?
– Здесь точка зрения такая: у нас игрок забил, нанёс чистый удар.
– То есть решение судьи надуманное?
– Нет. Этот эпизод я даже не смотрел, и у меня не возникает желания этого делать. Было предостаточно других моментов, которые портят футбол, и, как говорится, не придают ему привлекательности. Я не первый эту проблему озвучил. Наверное, читали: недавно вышла статья Канчельскиса. Он пишет: "Почему в Англии смотреть футбол интересно? Там нормальная мужская борьба, где две команды имеют шансы на успех, борются, показывают свою страсть, своё желание". Здесь дело вот в чём: с ребятами потом как общаться, когда из раза в раз происходит одно и то же? К примеру, в Нальчике мы 98 минут играли: сначала четыре минуты было добавлено, потом шесть, потом на восьмой минуте забивается гол в наши ворота. Вы поймите правильно: это не какие-то жалобы. Футбол состоит из уверенности, когда ты выходишь на футбольное поле, и у тебя есть уверенность. А когда её можно отобрать у любого человека... Но, тем не менее, хочу поблагодарить свою команду, за то, что не опустили руки, показывали футбол, были достойны другого результата, создали моментов не меньше, чем хозяева.
– Чем была вызвана замена Голубева? Не вписался в игру?
– Просто договаривались об одних вещах, а до него видимо не дошло то, о чём мы просили, какие были наши требования.
(с) Официальный сайт ФК «Волгарь» (Астрахань)