На официальном сайте лиги до сих пор нет видео с матчей ЦСКА - «Металлург» Нк и «Лев» - «Металлург» Нк.
Вот только стоит зайти речи в федеральных СМИ о видеотрансляции матчей КХЛ из Новокузнецка, лишь ленивый не начинает грешить на качество видеокартинки из Дворца спорта. Видите ли, в Москве такое качество далеко устраивает не всех. Однако, что бы там не говорили, но в Новокузнецке, в отличие от некоторых других клубов лиги, все предписания КХЛ выполняют по полной программе в плане проведения видеотрансляции матчей. Конечно, формат картинки из Дворца спорта не в качестве HD, но смотреть такое видео вполне даже можно. Причем Новокузнецк готов показывать все игры в прямом эфире с предыгровыми съемками раздевалок, приезда команд, «сухих» разминок, предматчевыми интервью с тренерами, интервью с игроками по ходу игры. Было бы только желание у КХЛ и ее информационных партнеров показывать домашние матчи Кузни.
Но даже если хоккей из Новокузнецка и не показывается в прямом эфире (Новокузнецк всегда отдает "прямой" видеосигнал на КХЛ, и как дальше показывать - в прямом эфире или в записи - это дело лиги), уже в этот же вечер после матча в распоряжении КХЛ появляются «хайлайты» - нарезка опасных моментов и всех голов игры. Которые и выкладываются на официальном сайте лиги. Так что болельщики из других городов всегда могут посмотреть видео с участием своей любимой команды при условии, что она играла во Дворце спорта.
Так что, кто бы что не говорил о Новокузнецке в плане организации трансляций, в нашем городе делается абсолютно все для их проведения на должном уровне. И кидать камень в огород Новокузнецка в этом плане - самое последнее дело. В данном вопросе к клубу, у которого мизерный бюджет, зарплатная ведомость хоккеистов которого вместе взятых равняется половине контракта одного Александра Радулова в ЦСКА, не может быть никаких претензий.
Но если «Металлург» выкладывает видео со всех своих домашних матчей, то некоторым другим клубам почему-то разрешается этого не делать. Вообще, в КХЛ политика этого сезона очень интересная. Сначала принимаются одни правила игры, потом заменяются вторыми (это касается «лимитчиков», о чем говорил и Леонид Вайсфельд), потом оказывается, что отдельным клубам можно играть и без обязательных нашивок одного из официальных спонсоров КХЛ на форме, так что уж теперь говорить о каком-то видео для болельщиков? И так как-нибудь обойдутся.
Так что кузбасские болельщики до сих пор не увидели видео голов с недавнего матча «Льва» и Кузни. До сих пор нет на сайте КХЛ (по состоянию на 11:20 по новокузнецкому времени) и голов с матча ЦСКА - «Металлург» Нк. Что интересно, с недавнего матча в Праге, когда «Лев» принимал ЦСКА, видео есть. А вот с матча с Кузней видео нет. Наверное, кто-то подумал: «Кто такой этот «Металлург», и кто такой ЦСКА!». А раз так, то видео с матча с «каким-то» Новокузнецком можно и не выкладывать. Кому оно интересно? А вот видео с игры ЦСКА в Праге - как же его не выложить?
Вот и сейчас новокузнецкие болельщики, которые вчера перерыли весь Интернет в поисках нет, не HD-трансляции, а хоть какого-то видео с игры ЦСКА - «Металлург» Нк, не нашли ровным счетом ничего. Как такое может быть в лиге, которая позиционирует себя самой крутой после НХЛ? Или что, болельщики Кузбасса чем-то отличаются от любителей хоккея из Москвы? Почему одним - все, а другим - ничего?
Про то, что появились «какие-то черные поля по краям экрана» во время трансляции одного из недавних матчей - было чуть ли не главной темой недели, уж так обширно ее обсуждали. Но не ждите, что кто-то будет обсуждать на федеральном уровне то, что с выездных матчей «Металлурга» вовремя не выкладывается видео. В Новокузнецке все стерпят и все поймут.
М 
И 
Т 
Т 
В 
Х 
А 
Ф 
Х 
А 
Б 
Р 
Ш 
К 
А 
Ю 
С 
Б 
Д 
З 
В 
Р 
С 
С 
Д 
Л 
Х 
К 
М 
Д 
Б 
С 
Ч 
Н 
Б 
Н 
С