Народный блог. Разбираем матчи «Металлурга»

Не так давно я выкладывал статистику матчей с прошлой домашней серии, и хотелось бы продолжить данную традицию. Возможно, у вас возник вопрос: «А зачем это нужно?», а все довольно-таки просто. Я, как и многие болельщики «Металлурга», недоволен показанной командой игрой! Но, чтобы было более наглядно посмотреть, в чем же дело, это позволяет сделать подробный разбор, давайте посмотрим на статистику ниже.

И так. Перенесемся в 2018 год, а именно 24 декабря на матч Ценг Тоу – Металлург.

Итог по броскам:

Сразу же бросается в глаза слабая статистика 4-го звена по броскам, т.е. мы умышленно играем в 3 сочетания против команды у которой всего 10 нападающих. И Ценг Тоу весь сезон проводит с таким числом атакующих игроков. Возможно если бы тренерский штаб правильно выбрал тактику игры в 4 полноценных сочетания и быстрых смен принесла нам лучший результат. Но мы видим тот результат который получился, а это 4-2 от команды с ограниченной обоймой игроков.

Наступает новый игровой день, 26 декабря 2018. Матч: КРС-ОЭРДЖИ – Металлург.

Выводы сделаны после прошлой игры, казалось бы тренерский штаб учел ошибки в тактике против китайских клубов, напомню, играющих в 3 звена. Посмотрим статистику матча:

Итог по броскам:

Вроде бы стало лучше, но опять мы видим мало игрового времени у 4 –го звена, странно конечно, ведь они нанесли больше бросков чем 1-е и 3-е звено. Но складывается впечатление, что тренерский штаб просто не замечает этого, и меняет тактику, тем самым дает сопернику преимущество. Посмотрите КПД от проведенных смен у Павла Медведева и его игровое время, вам станет ясно о чем я говорю. Его просто садят на скамейку и не дают играть, а за компанию и его партнеров по сочетанию. В итоге матч проигран со счетом 3-1, но последний гол был пропущен в пустые ворота. Возможно не дожали, возможно не хватило быстрых смен и больше свежих игроков.

Вернулся хоккей в Новокузнецк 5 января 2019, матчем Металлург – Звезда. Болельщики ждали этой игры, ведь в гости приехал соперник находящийся выше в турнирной таблице, и нужно было выигрывать. Посмотрим статистику:

Итог по броскам:

Смело можно сказать, матч выигран силами 1-го звена. Остальные просто выполняли роль сдерживающей функции, и защита совершила больше бросков чем остальные 3и звена. Любой бы тренер задумался о ротации в звеньях, что и было сделано. Произошли изменения во всех сочетаниях в следующем матче.

Не будем долго обсуждать матч со Звездой, тем более он был выигран, с трудом, но выигран.

Следующий матч с не менее сильным соперником, у которого одна из лучших линий обороны. Повторюсь в том что Пархоменко с коллегами решили сделать изменения в звеньях, во всех кроме первого. Смотрим статистику матча: 

Итог по броскам:

Матч был проигран, но игра была равной, ведь счет 1-2. Не хватило немного. Почти равная игра всех звеньев как по игровому времени, так и по совершенным броскам. Подвела пара защитников Виксна – Еременко, которые были на площадке во время двух забитых шайбах. И вроде тренерский штаб должен был определиться с составом на следующий матч, внести изменения только в защите. Но взгляд Пархоменко был другим, он снова проводит ротацию в нападении. А в защите меняет Антона Капотова, хотя он закончил игру с кф +1, не Еременко, который не нанес ударов в створ, а только пропустил две атаки.

Вот и подошли к игре с более слабым соперником, Металлург – Торпедо У-К. Зрителей становится все меньше и меньше, болельщики уже устали от экспериментов Пархоменко и не верят в тактические схемы тренера. Тем более все выглядит так что их нет!

Статистика матча от 9 января 2019:

Итог по броскам:

Можно считать что эксперимент тренера не удался! Коротко о впечатлении о матче, играет стабильно только 1-е звено. Остальные же звенья не могут ничего сделать. Защита просто не дает играть нападающим, все заканчивается ударами от синей линии, и даже не интересен позиционный прессинг. Исключение только 1-е звено, возможно оно имеет влияние на команду и с ними считаются. Но все это видят болельщики, а не тренерский штаб.

Последний матч должен был стать реабилитацией клуба перед болельщиками, тем более приехал принципиальный соперник, но перейдем к статистике матча. 

Итог по броскам:

Перед матчем у Пархоменко убрали приставку И.О. тем самым руководство выразило поддержку тренеру, но с этим не согласны болельщики. Выразилось это в антирекорде по посещаемости на матче, и как закономерный итог проигрыш 0-5, будто вишенка на торт или гвоздь в крышку тренерского штаба от болельщиков. Большое спасибо господину Денякину за показательный результат, болельщики очень надеются на ближайшее приглашение его на ковер к спонсорам. Не буду говорить что увольнение Хоменко сделало только хуже, возможно все пришло к тому что мы видим и с ним. Но что нужно еще сделать болельщикам и всем кто неравнодушен к клубу, чтобы поменялось все в лучшую сторону? Для этого была создана петиция на привлечения внимания к проблеме клуба. Думаю, Сергею Евгеньевичу с его авторитетом в области стоит обратить на данную проблему свое внимание.   

Как написать свой блог, читай здесь! Мы ждем твоих идей, твои тексты и предоставляем площадку для обсуждения спортивных тем!

Автор Семен Голубничий